пятница, 7 февраля 2014 г.

Жду совета.

Никак не остановлюсь на модели зеркалки. Наверно, нужен пинок толчек извне. На форумах не получил желаемых ответов. Может поможете, что посоветуете.

Меня в моем Lumix не устраивает матрица, но сейчас появились псевдозеркалки с кроп фактором 1,5, как у большинства зеркалок плюс сменная оптика. И цена от 500$.



Например, sony альфа3000. Корпус как у зеркалки, аккумулятор. Все отлично. Но свой ряд объективов. Не подойдут от обычных зеркалок Sony, а у меня есть возможность ими попользоваться.

 Значит склоняемся к зеркалке. Подобрал четыре модели. Склонен приобрести Sony STL A58Y, с полупрозрачным зеркалом.
Чем привлекла:
  • Есть сменные объективы;
  • Полупрозрачное зеркало позволяет проверить экспозицию при полунажатой кнопке (как в псевдозеркалках);
  • Нет механики. А это быстродействие (8 кадр/сек) и вообщем надежность.
  • В комплекте два объектива.
  • Хорошие отзовы в интернете.


Не нравится пласмассовый байонет и нескалько настораживает то, что компания Sony этой моделью заканчивает ряд зеркалок с полупрозрачным зеркалом (ходят слухи). Почему? Ни одного отрицательного отзыва не встречал.

При просмотре материалов по зеркальным камерам сплош и раядом термины: начального уравня, полупрофессиональная, профессиональная. Четкой градации по каким параметрам какую куда отнести не нашел.

В разных источниках одна и та же модель где начальная, где полупрофессиональная.
Для себя понял так: кроп-фактор 1 и крутая оптика (очень дорогие камеры) - профессинальные. Остальные любительские (начального уровня, полупрофессиональные - словоблудие).

Менеджиры в фотосалонах неуверенному в себе представят модель как камеру начального уровня, другому ее же как почти профессиональную.

Кстати, начального уровня - не значит, что примитивная, слабая. Наоборот, она постарается предугодать ваш замысел и сделать технические моменты за Вас. На моем Lumix, кроме стандартных режимов (P,A,S,M,...), есть режим для чайников. За 7 лет ни разу им не пользовался.  Сейчас попробуем. Ниже серия снимков, сделанных в момент написания этих строк.

Освещение: настольная лампа с энергосберегающим источником света 9 вт (эквивалентна 45 вт лампе накаливания. До объекта съемки 2 м. Извиняюсь за резкость, снято с рук при длительных выдержках.


  1. Простой режим (для чайников). В настройках камера спросила: чо надо? (веб, открытка, А4) ВыбралА4. При с съемке ни какой информации на дисплее. А зачем она, чайник понятия не имеет о диафрагме, ISO и прочем. Параметры съемки взял из редактора:
    ISO 200, f/2.8, 1/4 сек, размер 1,84 Мб.
  2. Режим Р (автоматическая съемка):
    ISO 200, f/2.8, 1/2 сек, размер 2,19 Мб.
    Выдержка возрасла в 2 раза. Несколько увеличился размер файла. Другой алгоритм обработки.
  3. Режим А (паритет диафрагмы):
    ISO 100, f/2.8, 1,3 сек, размер 1,78 Мб.
    Камера уменьшила ISO, выдержка выросла в 5 раз (?), уменьшился размер файла.
  4. Режим S (паритет выдержки, :
    ISO 100, f/2.8, 1,3 сек, размер 1,81 Мб.Как и в 3, но чуть вырос размер (возможно из за чуть разного содержания кадра).
Режим для чайников выполнил задачу всех лучше!

Не подумайте, что я Вас призываю работать в простом режиме.

Ниже другой пример. Вся автоматика дала примерно одинаковый результат (левый снимок). Справа ручной режим.


Комментариев нет:

Отправить комментарий

От Вас деловой комментарий - Вам подарок.